开卷未必有益的理由。
开头语：我方认为：开卷未必有益！）
1、大家应该都听说“对症下药”了吧，也就是说医生给病人开药也要看对像的。只适合大人读的书，或者内容不健康的书，请问：这难道也是有益的吗？
2、看书看多了成迷，不吃饭的看，影响了身体；不睡觉的看，影响休息；不做作业的看，影响学习。请问：这难道也是有益的吗？
3、如果有一本盗版的学习参考书，书中病句、错句、错字很多，误导了学习者，并且给学习者造成了写错字、病句、错句的不良习惯，请问：这难道也是有益的吗？
4、现在的一些广告书，它里面的一些内容夸大把夸大了产品的功能，误导了消费者，消费者读了后觉得非常好就去买了广告上的产品，甚至有的还对消费者的身心和健康造成了不好的影响，请问：这难道也是有益的吗？
5、古人曰：读万卷书不如行万里路！实践是检验真理的唯一标准！
古人很早就总结出来了，书上写的不一定完全是正确的，要通过实践才能知道对与错。请问：这难道不是开卷未必有益的的道理吗？
最后陈述语：古有“开卷有益”之训，意思是说读书总有好处。其实并不尽然。
书有优劣深浅之分，人有聪慧愚钝之别，是否有益不能一概而论。所以我们应具体问题具体分析，不应一昧信奉“开卷有益”为“圣经”。
汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；二是毒药，置人于死地。不是吗？
作家赵树理说：“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”。因此说，“开卷有益”并非不值得推崇，但若生搬硬套，犯了教条主义，反而会弄巧成拙。
因此，牢记古训之时也须格外注意到——“开卷未必有益”。）