主席好，各位同学好。
经过了一场精彩的比赛，大家对于辩题都有了进一步的了解，作为正方四辩，我在这里做以下总结。
1结果作为评判善恶的标准在现实中的应用是历史的选择，因为其确定性，客观性是动机所无法比拟的。相同的动机，选择途径的不同，会造成善恶的分化，同理；相同的结果可能来自于不同的动机，对方由如何区别呢？
2.我们承认在评判善恶时会参考动机，但这动机是建立在结果上的，难道对方辩友要把人武断的分成善人和恶人，然后又武断地凭着一己堆测，想当然的认为善人做的都是善事，恶人就都要作恶是么？荀子说：
“勿以恶小而为之”不是个别人的专利，而且很多时候，恶，并不是想到了什么，而是没想到什么，面对小悦悦时间，无动机无行为的麻木难道不是一件恶行么。
3,事实上结果作为评判善恶的标准其并不是和情理相悖，即使好的动机产生了恶的直接性结果，但当我们综合结果的其他因素，考量其行为是否会引起连续性事件，还仅仅是一个教训，是否会引发社会动荡和恐慌，还只是群众性的惋惜和体谅。而今天我们正是结合这些元素来综合分析行为。以给它一个客观，公平，理性的评价。
其实，在最开始的时候，我也觉得以结果评判行为善恶，虽然很现实，但很不合理，因为很多时候，我也有很多好的想法和善意，许多给予别人幸福的渴望，因为种种原因却成为令别人难受的痛苦，在那些误解中，我很委屈，很难受，可我终于明白，这是必须经历的。善的动机来的那么容易，我们可以无所作为，只要满怀祝福；我们可以毫无顾忌，去表达爱意；我们可以不计后果，去草率为之。。。我们可以么？
以结果评判善恶有时因为考虑不足、没能设身处地而显得残酷，但他改造者我们，使我们知道了技巧、方式的重要，并努力的学习和改进这，从而拥有的属于人的智慧，从而完善着自我，从而使这个时代缓缓前行。所以，现在，我觉得，以结果评判善恶，既是合理的又是合情的，而这种评判机制将不断完善和周全，为我们的生活和发展保驾护航。
评价行为善恶的标准是动机不是效果
最后，我们都知道从 行为 到效果就是一个复杂多变的过程，不是所有的行为都能达成想要的效果的，更何况从动机到行为的表现就更复杂了。因此，我们歌颂从动机上 从根本上行善，会有效的净化心灵，促进社会精神文明的发展 而以效果为标准将使整个社会的道德观不明确，从而陷入一种有奶便是娘的功力心态之中。综上所述，我...
“评价善恶的标准是效果”四辩稿
春融冬雪，相约赛场初见。夏辞春光，相逢共展欢颜。秋别夏日，相遇刀锋乍现。冬临秋景，相知实属有缘。评价善恶的标准是效果不是动机 四辩稿 2012级黄运茹。谢谢主席，再次问候在场各位。刚刚对方辩友所陈述的不可谓不精彩，但是美玉尚有瑕疵。首先，您所说的 伪善 我方不敢苟同。他做的是善行，而这种善行对社会产...
借条的标准范本
7 借款人 担保人的身份证复印件应由本人签字确认。范本二 借条。今 出借人借给 借款人人民币 大写整，即元。借款期限自200 年月日起至200 年月日止，共个月，利率为每月利息共计人民币整，即元，全部本息于200 年月日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币整，即元。担...