●臼。第２９卷第３期。
０１３年３月。
电网与清洁能源。
文章编号中图分类号：ｔｍ文献标志码：ａ
某线路突变量距离保护误动分析及解决方案。
黄曙，**，谈树峰。
广东电网公司电力科学研究院，广东广州 ５１
电厂ｄ变电站。
图ｌ跳闸时电网运行图。
摘要：某区域电网２条１１０线路突变量距离保护误动作，根。
据现场波形、模拟试验以及理论分析得出：保护装置原理设计缺陷导致在系统失稳频率异常情况下引起的误动。在此基础上提出了原有保护的整改方案。
场运行的时候，２条母线**运行。跳闸线路为与ｃ
变电站ｉ母相连的２条线路（１１开关和１１３开关），因。
而保护装置跳闸时系统运行（１１线路部分）只画出了与ｉ母有联系的系统。
整个１１０中有一个电源：ａ电厂。ｂ电厂为火。
电厂，未开机。同时通过ｔ接线和主电网相连（１９开。
关键词：１１线路；继电保护；线路保护；距离保护；突变。
量；保护误动。
继电保护装置对于电网安全日益重要，但是随着电网的不断发展，保护装置的误动时有发生 。
纵观这些误动的实例，既有管理方面的原因，也有。
关），且１３１开关处于跳开状态。
电厂安装有３台２．５万ｋｗ的水轮发电机组，跳闸前２台正常运行。
电厂ｎｃ变电站的线路全长２．４正序阻抗０．０二次值），保护为距离保护（含突变量距离和零序保护）。
装置的问题。其中装置的原因，既有原理本身的问。
题，又有操作维护方面的问题。本文所涉及的一起。
装置误动作就属于厂家原理方面的问题。突变量距离保护是目前线路保护配置的一种常规保护 ，本。
电厂到ｃ变电站线路全长１１２正序阻抗。
文重点研究这类保护。
某年３月２９日，某电网同一条母线的线路１１０和。
．５８二次值），保护为距离保护（含突变量距离和。
零序保护）。
电厂到ｄ变电站的线路全长月２９日０￣，分３８秒５３４毫秒，１１开关线路保。
线路ｌ１３保护跳闸，跳闸时显示突变量距离动作。
某电网是一个相对独立的小电网，与主电网通。
过联络线进行连接，电网连接图如图１所示。在该电网中，ｃ变电站是一个核心的开关站。现。
护突变量距离ａｂｃ动作；
ｙｌ２日０时５４分３８秒４１０毫秒，１１开关线路保。
蕊一。囊阿ｌ积晴ｇ ｉ
第２９卷第３期电网与清洁能源。
护突变量距离ａｂｃ相动作；
由于站内无ｇｐｓ校时，毫秒不具有可比性。通过对比录波，可以得出ｌｌ３开关比１１０开关跳闸慢。
装置采集到的电压相同，电流反向。
通过对波形的分析，２个装置的录波和频率完全一一对应。可以根据波形得出如下的结论：３月２９ｅ时５４分３７秒之后，系统已经处于严重失稳状态，频率从稳定时的５０ 逐渐上升到了５４．正是在系统失稳的情况下发生了突变量距离保护误动。
１，模拟试验。
从现场得出的数据显示：
）跳闸前１１０开关线路保护装置运行正常，但。
是从２００年３月２９ 时５４分３０秒开始系统扰动。
频繁。）跳闸前１１３开关线路保护装置运行正常，但是从２００年３月２９日０时５４分３０秒开始系统扰动。
频繁。现场数据。
现场数据分析包括２部分，一是保护装置动作时的录波数据，二是动作后的现场试验。
．１录波数据。
通过保护装置录波进行分析。
１０开关侧有效录波为８个，基本隋况如表１所示。
表ｉｌ１开关动作录波记录。
ｌ３开关侧有效录波为８个，基本情况如表２所示。
表２ １开关动作录波记录。
由于ｌ１０关和１１３开关接在同一条母线，而该母线只有这２条线路，因而１ｌｏ开关和１１３开关保护。
事故发生后，现场进行试验。试验方法：装置三相电压幅值为６３ 角度满足正序关系；三相电流为３．５角度满足正序关系。线路全长正序阻抗定值整定为０．０
缓慢增加装置频率，当频率小于５４．时保。
护装置不动作；频率上升ｎ５４时保护动作，报。
突变量ａｂｃ相动作”，保护装置误动作。
改变整定阻抗为２．５当频率小于５４．
时保护装置不动作；频率上升时保护动作，报“突变量ａｂｃ相动作”，保护装置误动作。
．３结论。根据现场波形以及模拟试验可以得出结论：现场２台线路保护装置动作系现场频率过大而引起的不正确动作。
理论分析。现场装置的保护判据如下。
突变量接地距离继电器的动作判据为。
ａｕｇ中一 （△
突变量相间距离继电器的动作判据为。
口，ｂｃ式中，ｕｕ蛐为相和相间补偿电压；ａｕ为ａｕｇ和△‰相对于２周波前的突变量，程序中实现方式是直接用当前点减去４０ｍ的数据；、为。
额定相电压和线电压，其二次值为为突变量距离继电器的整定阻抗。
当频率不为标准的５ｏｈ的时候，突变量的误动特性分析如下。
假设当前频率为厂’电压幅值为 ，那么计算的突。
变量为：可 ）一一０．０一。日。
ｍ霸雌ｇ ｄ
２黄曙，等：某线路突变量距离保护误动分析及解决方案。
根据上式可知，计算的突变量为标准的正弦。
波，频率和当前电网频率相同，幅值是当前电网频。
率的倍。当突变量距离有可能误动。
甘一凡（为整数）５０附近的时候，取ｎ＝ｌ则有当电压为额定电压时，只有频率在４４．到５５．之间时保护才不会误动。
由于现场实际电压为６３ 高于额定电压；而。
保护判据中的电压固定位额定电压（５７因而不会误动的频率范围又有了一定的缩小。
解决方案。鉴于事故电网的实际情况（小电网，同时水轮。
发电机组无调速设备，频率波动较大），现场退出该网所有线路保护装置的突变量距离保护。同时厂家就该型号装置进行改进，改进的方法有２种：突变量。
距离增加稳态量距离的闭锁条件，在频率异常的时。
候退出突变量距离。建议首选方式为频率异常的时候退出突变量距离。３ 增加稳态量判据。
为了增加突变量距离的可靠性，在突变量距离动作判据中增加一个稳态量距离动作的条件，该稳态量距离可以采用全阻抗圆的方式，阻抗定值可以。
使用距离ｉｉｉ段的定值。只有当该全阻抗圆动作２点之后，突变量距离才能出口跳闸。
该种方式需要增加６个阻抗继电器，改动的工作量较大。
．２增加频率判据。
保护装置通过测频，当频率超出允许范围时，直接退出突变量距离保护。
根据前述分析，５０附近的时候，当电压为额。
定电压时，只有频率在的范围时，保护才不会误动；如果电压偏高，这个范围会更小。根据电网运行的实际情况，我们认为当电网频率小于４９ 或者大于５１ｈ时，突变量距离需要退出，从而提高保护装置的可靠性。
当突变量距离设置了４９～的正常范围之后，如果系统频率发生变化，假设频率从５０ｈ逐渐。
降低到４０ｈ当频率降低到４９ｈ的时候，突变量距。
离已经退出（此时保护装置不会误动），继续降低到４４ 时，尽管突变量距离判据已经满足，但是突变量距离已经退出，此时保护也不会误动。
采用此方式，需要增加对输入电压的频率测量和频率监视。
结语。经过理论分析和试验验证，明确了突变量差动。
误动属于原理设计问题，不是现场操作问题。针对该问题，除了对于现场做临时性的处理外，需要厂家对保护装置进行处理，增加相应的闭锁判据。
参考文献。１］孙建华，李晓彤，姚捷，等．曲靖电网冰雪灾害期间继。
电保护动作统计与分析『ｊ１南方电网技术。
２】徐岩，吕彬，毛铮，等．防止距离ⅲ段保护因过负荷误。
动的方法ｌｊ１电力科学与工程。
３１李季，屈自强，陶丽莉，等．提高变电站继电保护可靠。
性的措施ｉｊ１南方电网技术。
４］陈杰云．一起２２０线路保护误动事故的分析和处理［ｊ１
南方电网技术。
５１樊平，王永辉，周绍元，等．一起２２０主变差动保护。
误动分析与处理ｉｊ１电力科学与工程。
下转第３８页）
杨玉坤，等：基于主导谐波频率的超高压输电线路单端故障测距算法。
方法ｆｊ】继电器。
ａｓ一。ｌ３】张贤达．现代信号处理【ｍ］北京：清华大学出版社，１４郭成，李群湛，王德林．互联电力系统低频振荡的广域。
７】薄志谦．新一代电力系统继电保护：暂态保护［ｊ】电网技。
术。ｒｏｎ分析［ｊ】电力自动化设备。
８８］杨玉坤．基＝ｊ￣算法的超高压输电线路暂态量保护。
的研究【ｄ】保定：华北电力大学，２０
１５］杨玉坤，陈曦，田浩．基＝ｆ：算法的输电线路雷击干。
扰识别研究［ｊ］陕西电力。
９９１杨明玉，杨玉坤．基于后向预￣ｐｒ算法的超高压输电。
线路暂态量保护方案［ｊ】电力自动化设备。
１０］杨明玉，杨玉坤．基于后向预￣ｐｒ算法的超高压输电。
线路故障选相方案ｆｊ］电力系统保护与控制。
收稿日期作者简介：
杨玉坤（１９一），男，硕士，工程师主要从事电力系统继电。
保护及系统规划的研究与设计工作；
杨永华（１９一），男，学士，工程师主要从事继电保护专责及电气设备检修管理工作；
席。晶（１９一），女，硕士，工程师，主要从事电力系统规划。
１１】朱声石．高压电网继电保护原理与技术【ｍ】北京：中国。
电力出版社。
的研究与设计工作。
编辑冯露）繁３ｒ｝蓖ⅱｙｆ蔓、ｌ｝露 ｊｔ繁专ｒ｝ｊ丫一一１ｙ
上接第３３页）
６］耿方方，高强，崔绍飞．基于物元模型的继电保护业务。
可靠性评估ⅲ．电力科学与工程。
展。收稿日期。
作者简介：黄站研究；
马研究；凯（１９男，硕士，工程师，主要从事智能变电站曙（１９一），男，硕士，高级工程师，主要从事智能变电。
７】孔永科，王增平，**，等．ｔｃ对故障分量距离保护。
的影响『ｊ】电力科学与工程。
谈树峰（１９一），男，硕士，工程师，主要从事智能变电站。研究。
８１王薇．输电线路单端暂态量保护［ｊ］电网与水力发电进。
编辑董小兵）