公平公正。公共资源交易平台负责提供服务平台，市。
场主体应完全依据既定的程序，在统一规则的基础上进行自由竞争。目前，各行业交易项目过程基本相同，但相关的规则程序千差万别，且公共资源交易工作尚。
处于起步探索阶段，还没有成熟完善的规则程序可参照，只能在总结中不断完善，造成市场杠杆调节效果。
不明显。原因析。
长期以来市场惯性。
交易各方主体在过去的招投标模式中，形成了固。
有的思维和习惯，原有的招标方法或投标方式部分还在继续延用，某些实质内容还是没变，改变的只是场所位置和参与难度。有些公共资源交易中平衡无法打。
破，权力和利益的链接时隐时现，总有斩不断的“血。
缘”联系，人为干预、暗箱操作时有发生，权力寻租。
被披上合法外衣。
关键环节缺乏监管。
决定整个交易规则的招标文件和资格预审条件大多数由**机构制定，资格预审条件或评分规则是否真正公正合理，没有经过严格审核评判。目前资格预审完全由招标人或招标**机构负责，资格预审过程不公开、不透明、不阳光，是围标、串标发生的主要环节和根源。评标结果公示后即使有投标单位对结果。
有异议，大多数也是外地公司，而本地公司顾忌到以后的发展则很少投诉。２０
电子交易应用滞后。
各行业、各地区之间招标政策差异较大，电子招标发展缺乏统。
一、协调的制度环境，各地方重建设轻。
应用，在交易程序规则不规范、需求不明确的情况下。
便投资建设电子交易系统，认为花了钱便能干成事，结果花了很多的资金系统却应用不起来。同时，系统平台开发与实际应用脱节，反过来认为电子交易系统。
不适合实际交易过程，对电子交易系统臆断否定，陷入电子交易系统不敢应用、难于应用和电子交易系统。
建设发展缓慢的恶性循环当中。
专业人才队伍缺乏。
大多数地方公共资源交易工作刚开始起步，有一部分工作人员是从原来招投标工作中调剂过来，其中。
大多数都是新人，原来多是从事一般性工作业务。对。
于和市场打交道、和商人打交道、和各行各业打交道。
的公共资源交易工作者来说，要熟悉掌握市场规律就得经过长期实践积累。在公共资源交易工作中需要更多熟悉市场规则、综合素质更高、专业化更强、经验。
更丰富的专业人才。
体制机制创新不足。
随着全国上下深化体制改革工作的不断深入推。
进，深化市场改革更是重中之重，要真正发挥市场在资源配置中的作用，就需要彻底改变过去固有的不适。
合市场需要的政策制度，做到公平公正，发挥完全竞争。在现实中，调整力度过大必伤及相关利益而遭到。
抵触，且体制机制的整合更多依赖于顶层设计，否则。
实质内容不变，便会是“新瓶装旧酒”。
解决途径。全面信息公开。
将项目自立项到竣工验收的关键环节信息，如预。
算方案、进场登记、资格预审、招标文件、评分结果、文书合同、验收报告等内容进行网络公开，接受社会。
全面监督。只有公开才会营造一个公正的环境，交易各方主体才会对市场充满信心，不去想法设法投机取巧；只有监督才会使市场交易主体心中有敬畏，按照程序规规矩矩做事。做到了全面公开，实现了信息对称，才会有井然有序的市场环境，各方交易主体才会真正按照市场规律办事，发挥市场资源配置的作用。
否则，如果有取巧的机会而受不到监督，那么市场投机者就会千方百计去获得那个机会换取更大的回报。